Pakar: Pil COVID-19 Bukan Pengganti Vaksin

PIL antivirus oral dari Merck & Co dan Pfizer Inc telah terbukti secara signifikan mengurangi efek terburuk COVID-19 jika diminum sejak awal. Namun, dokter memperingatkan orang-orang yang ragu-ragu tentang vaksin untuk tidak menyamakan manfaat dari pengobatan dengan pencegahan yang diberikan oleh vaksin.

Beberapa ahli penyakit khawatir, kedatangan obat oral COVID-19 dapat semakin menghambat kampanye vaksinasi. Hasil awal survei terhadap 3 ribu warga AS oleh School of Public Health di City University of New York (CUNY) menunjukkan, obat-obatan tersebut dapat menghambat upaya untuk membuat orang divaksinasi. Demikian menurut Scott Ratzan, pakar komunikasi kesehatan di CUNY, yang memimpin penelitian.

Baca Juga:

Vaksin Booster COVID Umum Mulai Desember, PBI BPJS Gratis Lainnya Bayar

Ratzan mengatakan, satu dari setiap delapan orang yang disurvei mengungkapkan, mereka lebih suka diobati dengan pil daripada divaksinasi. "Itu angka yang tinggi," kata Ratzan seperti diberitakan Reuters (9/11).

Kekhawatiran tersebut menyusul berita pada hari Jumat dari Pfizer, pembuat vaksin COVID-19 terkemuka, bahwa pil antivirus eksperimental Paxlovid dapat mengurangi risiko rawat inap dan kematian akibat penyakit sebesar 89 persen pada orang dewasa yang berisiko tinggi.

Hasil uji coba obat produksi Pfizer itu mengikuti berita dari Merck dan mitra Ridgeback Biotherapeutics pada 1 Oktober bahwa obat antivirus oral mereka mengurangi rawat inap dan kematian hingga setengahnya. Obat itu, yang dikenal sebagai molnupiravir, mendapat persetujuan bersyarat di Inggris pada hari Kamis (4/11). Keduanya masih menunggu izin dari regulator kesehatan AS, dan bisa dipasarkan pada bulan Desember.

“Dengan mengandalkan secara eksklusif pada obat antivirus, ini seperti pertaruhan pada apa yang akan kamu lakukan. Jelas, ini akan lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi ini adalah permainan berisiko tinggi,” kata Dr. Peter Hotez, ahli vaksin dan profesor virologi molekuler dan mikrobiologi di Baylor College of Medicine.

Baca juga:

Cara Mengakses Sertifikat Vaksin COVID-19 di Pedulilindungi

Enam ahli penyakit menular yang diwawancarai oleh Reuters sama-sama antusias tentang prospek pengobatan baru yang efektif untuk COVID-19 dan setuju bahwa itu bukan pengganti vaksin.

Bahkan dalam menghadapi varian virus Delta yang sangat menular, vaksin dari Pfizer/BioNTech tetap efektif, mengurangi risiko rawat inap sebesar 86,8 persen, menurut sebuah studi pemerintah terhadap para veteran AS.

Mereka mengatakan, beberapa orang yang tidak divaksinasi telah mengandalkan antibodi monoklonal (obat-obatan yang perlu diberikan melalui infus atau suntikan IV) sebagai penghalang jika mereka terinfeksi.

"Saya pikir berita Pfizer adalah berita yang luar biasa. Ini sejalan dengan vaksinasi, tapi tidak menggantikannya," kata Dr. Leana Wen, seorang dokter darurat dan profesor kesehatan masyarakat di Universitas George Washington dan mantan komisaris kesehatan Baltimore.

Memilih untuk tidak divaksinasi akan menjadi kesalahan yang tragis, kata Albert Bourla, CEO Pfizer Inc, "Ini seharusnya tidak menjadi alasan untuk tidak melindungi diri sendiri dan menempatkan diri sendiri, kekuarga, dan masyarakat dalam bahaya."

Baca Juga:

Menurut Penelitian Terbaru CDC, Moderna Vaksin Paling Efektif

Obat Antiviral

Salah satu alasan utama untuk tidak bergantung pada pil baru, kata para ahli, adalah bahwa obat antivirus, yang menghentikan replikasi virus di dalam tubuh, harus diberikan dalam jangka waktu yang sempit di awal penyakit karena COVID-19 memiliki fase yang berbeda.

Pada fase pertama, virus dengan cepat bereplikasi di dalam tubuh. Namun, banyak efek terburuk dari COVID-19 terjadi pada fase kedua, yang timbul dari respons imun yang rusak yang dipicu oleh virus yang bereplikasi, kata Dr. Celine Gounder, pakar penyakit menular dan CEO serta pendiri Just Human Productions, sebuah organisasi multimedia nirlaba.

"Begitu kamu mengalami sesak napas atau gejala lain yang akan membuat kamu dirawat di rumah sakit, kamu berada dalam fase kekebalan disfungsional di mana antivirus benar-benar tidak akan memberikan banyak manfaat," katanya.

Hotez setuju. Dia mengatakan, mendapatkan perawatan yang cukup dini dapat menjadi tantangan karena jendela ketika virus bertransisi dari fase replikasi ke fase inflamasi adalah cairan. "Bagi sebagian orang, itu akan terjadi lebih awal; bagi sebagian orang, nanti," kata Hotez.

Hotez mengatakan, banyak orang pada fase awal penyakit merasa sangat baik dan mungkin tidak menyadari bahwa kadar oksigen mereka menurun, salah satu tanda pertama bahwa fase inflamasi penyakit telah dimulai. "Seringkali, kamu tidak akan menyadari bahwa kamu sakit sampai akhirnya terlambat," katanya. (aru)