iPhone 16 Kalah dari Galaxy A35 dan Pixel 9a dalam Tes DxOMark


iPhone 16 kalah dari Galaxy A35 dan Pixel 9a di tes DxOMark. Foto: Apple
MerahPutih.com - iPhone 16 baru-baru ini memperoleh skor pas-pasan dalam analisis DxOMark. Situs benchmark independen itu menilai ponsel cerdas, lensa, dan kamera pada ponsel. Lalu, mereka memberikan 142 poin untuk iPhone 16, atau di bawah nilai ponsel pintar premium lainnya.
Skor tersebut menempatkan iPhone 16 di belakang beberapa pesaingnya yang lebih terjangkau, seperti Samsung Galaxy A35 5G dan Google Pixel 8a. Keduanya masing-masing memperoleh 143 dan 145 poin.
Pemimpin tampilan DxOMark saat ini, Google Pixel 9 Pro XL, duduk dengan nyaman di posisi teratas dengan perolehan 158 poin.
Baca juga:
Daya Tahan Baterai OPPO Find X8 Diklaim Lebih Kuat dari iPhone 16 Pro Max

Salah satu masalah yang menjadi kendala iPhone 16 adalah tingkat kecerahannya. Apple menyebutkan, bahwa ponsel ini menawarkan kecerahan maksimum 2.000 nits. Namun, pengukuran DxOMark juga mengungkapkan angka yang mendekati kecerahan maksimum, yakni 1.969 nits.
iPhone 16 pun tertinggal di belakang Samsung Galaxy S24, yang mencapai 2.548 nits secara mengejutkan. Terlepas dari perbedaan ini, DxOMark mengakui bahwa kecerahan iPhone 16 cukup untuk aktivitas menonton di luar ruangan.
Tampilan iPhone 16 Gagal Mengesankan Pengguna
DxOMark juga mengidentifikasi kekurangan lain dari iPhone 16. Dalam kondisi cahaya redup, analisis menemukan bahwa konten Standard Dynamic Range (SDR) tampak terlalu gelap dan kurang kontras. Kemudian, konten HDR10 menunjukkan fluktuasi kecerahan, yang berpotensi memengaruhi kualitas tampilan.
Selanjutnya, responsif layar sentuh yang terbukti dapat diandalkan di sebagian besar situasi, tetapi DxOMark mencatat adanya masalah kecil pada tombol ambil yang baru.
Hal yang lebih memprihatinkan adalah kecepatan refresh layar. Terjebak pada 60 Hz, iPhone 16 tertinggal dari pesaingnya yang menawarkan tampilan 120 Hz lebih mulus.
Baca juga:
Pengguna iPhone 16 Mulai Keluhkan Baterai Cepat Habis, Apa Penyebabnya?
Meskipun waktu respons layar sentuhnya sendiri tetap kompetitif pada 51-84 milidetik, kecepatan refresh yang lebih rendah mengartikan bahwa ada animasi yang kurang lancar.
Analisis DxOMark juga mengukur frekuensi Pulse width Modulation (PWM) sebesar 480 Hz. Tingkat kedipan ini cocok dengan Samsung Galaxy S24. (sof)
Bagikan
Soffi Amira
Berita Terkait
Bocoran Warna Xiaomi 17 Series Terungkap, Segera Meluncur 25 September

iPhone Air Lebih Awet dari Samsung Galaxy S25 Edge, Bisa Bertahan hingga 9 Jam!

Xiaomi 17 Series Meluncur 25 September, Bawa Chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5

Spesifikasi OPPO Find X9 Mulai Bocor, Sudah Muncul di Database NBD Vietnam

iPhone 18 Pro Berencana Adopsi Desain Semi-transparan, Jadi Keputusan Paling Berani?

Vivo X300 Bakal Jadi Pesaing iPhone 17, Punya Fitur Mirip AirDrop

Casing Samsung Galaxy S26 Ultra Bocor, Desain Barunya Jadi Sorotan

Gucci, Balenciaga, dan Alexander McQueen Diretas, Hacker Sandera Data Pribadi Pelanggan

Xiaomi 17 Series: Inovasi Desain dan Teknologi Penantang iPhone 17

Keberadaan AI Dalam Kehidupan Manusia Menjadi Keniscayaan saat Zaman makin Canggih
